Предлагаем нашим читателям несколько сообщений светской и православной прессы, имеющих, на наш взгляд, непосредственное отношение к рассматриваемой теме.?МОСКОВСКИЙ КОМСОМЛЕЦ??, 24 июня 1999.Екатерина ПИЧУГИНА
ГОРОЖАН ЗАГОНЯТ В ЗОНЫ
проезд в метро будет стоить16 рублейМетрополитен наконец-то огласил данные мартовского исследования пассажиропотока. Оказалось, что 18 марта столичной подземкой воспользовались 8,11 млн. человек. Из них только половина оплатила проезд полностью. Остальные пользовались льготами или ехали бесплатно. По сравнению с 1986 годом, средняя дальность поездки выросла с 11 км до 13 км. Самый популярный тариф, которым пользуются москвичи, ? билет на пять поездок. Большую часть пассажиров метро составляют студенты ? примерно 33%. Наиболее загруженной станцией оказалась ?Выхино?, следом идут ? ?Комсомольская? и ?Юго-Западная?. Любопытно, что час пик сместился на целый час ? с 8 ? 9 часов на 9? 10 часов. Однако куда больший интерес депутатов Мосгордумы вызвал доклад главы столичной подземки Дмитрия Гаева о ближайших планах Московского метрополитена... Разумеется, речь в первую очередь шла об изменении системы оплаты проезда.
?МК? уже подробно рассказывал о том, что представляет из себя БСК. В двух словах ? это пластиковая карта с индивидуальным номером ФИО и фотографией владельца. Пока новым проездным документом обладают лишь 20 тысяч городских служащих и 11 тысяч пенсионеров из ?Крылатского? (здесь проводится первый эксперимент).
Правда, активно пользуются смарт-картами лишь 4,7 тысячи человек. ?Ровно столько пенсионеров в Крылатском ездят на метро?,? пояснил ситуацию глава столичной подземки Дмитрий Гаев. ?Ровно столько пенсионеров в Крылатском имеют родственников?, ? так и хочется возразить ему. Ибо старики продолжают проходить в метро по старинке, по ?пенсионке? (чего, кстати, никто не запрещал), а БСК давно отдали любимому внучку.
Вообще-то к апрелю этого года смарт-карты должны были получить все московские пенсионеры ? всего 2,5 миллиона человек. Однако лишних 200 млн. рублей в исхудавшем московском бюджете так и не нашлось. В очереди на получение БСК стоят и 300 тыс. московских студентов. Теперь их лишат возможности торговать льготными проездными: смарт-карты будут выдаваться каждому школяру строго по списку. По словам Дмитрия Гаева, в мае следующего года БСК получат все льготники, и тогда проблема ?зайцев? отпадет сама собой.
К магнитным карточкам москвичей вот уже второй год приучают не зря. Горожан ждет так называемая зональная система оплаты проезда, аналогичная той, что действует во многих европейских столицах, Москву уже успели поделить на пять зон. Первая ? все, что внутри Садового кольца, далее ? по концентрическим окружностям. Платить придется не только за пересечение каждой зоны, но и за переходы. Например, если вы едете от ?Битцевского парка? до ?Медведково?, то пересекаете все пять зон. Это обойдется примерно в 300% (!) от базовой стоимости одной поездки. Или, если перевести на язык привычных нам цифр, ? в 16 рублей! Дороговато для города, где средняя зарплата не дотягивает до тысячи рублей!
Правда, как уверяет руководство подземки, одновременно появится масса льготных тарифов. Например, билет ?работа?дом?, для тех, кто каждый день вынужден ездить по одному и тому же маршруту, ?час пик?, ?выходной? и т.д.
Если вы покупаете карту ?работа-дом?, на ней строго фиксируется время действия, положим, с 9.00 до 19.00. И уж не дай вам Бог оказаться усердным трудягой и задержаться на рабочем месте хотя бы на 5 минут. Плакали все ваши льготы!
Самым дорогим станет разовый билет на одну поездку. Его стоимость в самое ближайшее время возрастет как минимум в два раза. По версии руководства метрополитена, этот тариф рассчитан в первую очередь на иногородних, ?случайных? пассажиров (их около 25%), а также на тех, кому ?все равно, сколько платить?. Видимо, в метрополитене запамятовали, что последние ездят в метро, только когда сильно выпьют.
По расчетам чиновников, грядущее изменение тарифов никак не заденет 40% москвичей. Они будут платить за проезд столько же или даже, учитывая всевозможные льготные тарифы, чуть меньше. Зато доходность подземки возрастет как минимум на 15-25%. Авось, и на строительство новых станций, положение которых внушает городским властям большие опасения, обломится. Иначе, как уже предупреждал ?МК?, что-нибудь обломится на головы москвичам.?Клиент всегда прав?, ?42, 1999.Михаил Едемский
Прогнозы Билла Гейтса ТОТАЛЬНЫЙ КИБЕРКОНТРОЛЬ
?Через 5-10 лет жизнь каждого человека. возможно, окажется под полным контролем государства. Прогресс компьютерной техники позволит контролировать не только ваше перемещение по виртуальным сетям, но и ваши покупки в магазинах, посещаемые вами дома, с кем вы общаетесь и о чем вы говорите?. Такой прогноз сделал глава компании Microsoft Билл Гейтс. Думаете. фантастика? Отнюдь. Компьютерный прогресс в этой области поражает воображение и существует не только на испытательных полигонах.
Знаете, каким образом был вычислен автор вируса ?Мелисса?, заразившего в начале года сотни тысяч компьютеров? По уникальному коду, встроенному в Microsoft Office. Этот код записывается в каждый соз-даваемый вами документ. Естественно, разразился грандиозный скандал, и Microsoft выпустила заплатку, позволяющую отключить ?уникальный код?. Хакеры и преступники скачали эту заплатку. А вы?
А если установить на компьютере программу отслеживания графика (например, Norton for Your Eyes Only), то станет очевидно, что примерно 0,5-1% пакетов с информацией отправляются ?в никуда?. То есть, программы на вашем компьютере самостоятельно инициируют обмен информацией с никому не известными сайтами. Возможно, они лишь сообщают хозяевам о своем присутствии на вашем компьютере. Но где гарантии, что в Интернет не утекает более важная информация?ГЛОБАЛЬНАЯ СЛЕЖКА
Для спецслужб глобальные системы слежения за информацией в компьютерных и телефонных сетях - дело обычное. В России такая система называется ?СОРМ? - Система Оперативно-Розыскных Мероприятий (www.ice.ru/libertarium/sorm). Она позволяет получить доступ к личной почте и списку сайтов любого посетителя Интернета. Удобство заключается в том, что все эти действия можно проводить без санкции прокурора. Конечно, в качестве доказательства файлы служить не могут. Но они. как и телефонное прослушивание, дают бесценную ориентировку: система автоматически найдет письма, где, скажем, встречается слово ?наркотики? или фамилия президента упоминается в контексте рядом со словом ?теракт?.
В США методы получения информации еще круче. ?Вся современная мировая система спутниковой связи прослушивается американской электронной разведкой. Перехватываются практически все частные и государственные сообщения, передаваемые по телефону, факсу или электронной почте?. Так считает комитет по оценке основных направлений научного и технологического развития Европарламента. Система ?Эшелон? ежемесячно перехватывает около ста миллионов сообщений, направляемых через спутники и Интернет. Как и ?СОРМ?, ?Эшелон? находит нужные сообщения по ключевым словам. При этом полученная информация используется преимущественно не для ловли преступников, а для... промышленного шпионажа.За нами шпионят
телефоны и камерыВпрочем, не надейтесь, что дело касается лишь виртуальных просторов. Благодаря мобильным телефонам спецслужбы прекрасно представляют себе все перемещения их счастливых владельцев. Точность определения местоположения - около сотни метров. Например, швейцарская компания Swisscom записала перемещения миллиона мобильных телефонов своих клиентов за полгода. При этом совершенно точно известно, кто с кем встречался и сколько времени продлилась встреча. Для того, чтобы засечь местоположение, вовсе не обязательно, абонент беседовал: телефонная трубка регулярно посылает в сеть сигнал доступности.
Напомню, что в России купить сотовый телефон без паспорта нельзя. А следовательно, спецслужбы легко установят, где вы находитесь, Каждая ваша покупка в магазине с использованием кредитной карточки четко указывает на ваше местоположение. После ввода в московском метро магнитных карт компьютер получил возможность фиксировать ваши перемещения. А через год московские власти собираются ввести единую транспортную карту, передающую информацию в компьютерную сеть...
В последнее время особенно популярны видеокамеры наблюдения. Только в Великобритании в общественных местах установлено около 200 тысяч видеокамер! Эти невидимые ?глаза? снабжены функциями панорамирования, увеличения/уменьшения и инфракрасной съемки. Но это не все! Готовится к внедрению система TrueFace ID (http://www.miros.com). позволяющая за несколько секунд идентифицировать лицо человека в базе данных из десятков тысяч изображений. Система предназначается якобы для аэропортов, казино и систем безопасности магазинов. Но с ее помощью можно контролировать любого, кем интересуются спецслужбы.
Если можно обмануть компьютерный сервер, введя анонимный адрес, то обмануть биометрический компьютер будет невозможно. Уже началась апробация технологий идентификации на основе сканирования сетчатой оболочки глаза, исследовании геометрии руки, дактилоскопии, распознавании голоса и цифровых фотографий. Б России подобные методы планируют внедрить пока лишь в банковской сфере. Больше всего споров вызывает технология идентификации по ДНК. Полиция в некоторых странах (США, Германии, Канаде) работает над созданием национальных баз данных ДНК.Благо или зло?
Итак, мы входим в эпоху полного контроля за каждым (!) человеком. Что делать? Защищать право на личную жизнь, гарантированную Конституцией. Один из способов -шифровка данных и удаление личной информации из всех программ. Но программы, позволяющие убрать из сообщений информацию об их авторах, подвергаются резкой критике со стороны спецслужб. В Финляндии популярный переадресовщик почты был вынужден закрыться, после того как его оператора обязали в законодательном порядке открыть имя одного из своих пользователей. Кроме того, в наше время уже мало зашифровать файл - его нужно еще и спрятать. На этом основана одна из последних криптологических технологий SFS, которая позволяет прятать один файл внутри другого так, что, если не знать точного имени файла и пароля, о существовании скрытого файла вообще невозможно догадаться. Правда, Европейская Комиссия исследовала несколько подобных технологий и пришла к выводу, что они не могут подменить собой законодательную защиту.
Мы делаем первые шаги в подконтрольный цифровой мир, поэтому пока не ощущаем на себе чьего-то пристального внимания. Но оно есть. Технический прогресс, как ни парадоксально, постепенно превращает демократическое государство в полицейское. Можно ли установить надежный контроль за доступом к личной информации? Ответить на этот вопрос могут лишь те, кто занимается техническими разработками в этой сфере. А они вряд ли поделятся своими секретами.Можно, конечно, поспорить: нужен ли такой контроль? Уменьшит ли тотальный контроль наши возможности? Если дело касается преступника, то, ско-рее всего, да. А вот добропорядочного гражданина он вряд ли ограничит. Скорее, наоборот - компьютерная система, заметив, что вы покупали в магазине обувь, пришлет выгодное предложение от компа-нии, выпускающей крем для нее. Или предложит оп-тимизировать маршрут от работы до дома, так как вы выбрали не очень удачный. Как и любую технологию, ее можно использовать как во благо, так и во зло. И контроль необходим для того, чтобы государство не выбрало последнее.?Компьютерра?, 8, 2000, ? 4 (333)
Компания Applied Digital Solutions намерена наладить выпуск миниатюрных цифровых приемопередающих устройств, вживляемых под кожу человека в герметичном биологически инертном контейнере. Отличительными чертами запатентованного устройства являются компактность, электромеханическая система питания, основанная на преобразовании энергии мышц носителя, и система управления, позволяющая включать и выключать аппарат как легким нажатием пальца, так и дистанционно. Носитель подобного устройства может быть отслежен с помощью сети наземных станций или навигационных спутников (например, GPS). По мнению разработчиков, технология, названная Digital Angel, поможет быстро отыскать заблудившихся или похищенных людей, своевременно оказать помощь пациентам, страдающим серьезными заболеваниями, наладить контроль перемещения заключенных и т. д. Компания, по словам ее руководителя Ричарда Салливена (Richard Sullivan), уже в ближайшей перспективе готова создать средства персональной идентификации, которые могут лечь в основу масштабной системы обеспечения безопасности личности. При этом общий объем рынка ?ангельской? и сопутствующих технологий оценивается Салливеном аж в 100 млрд. долларов. Технические характеристики устройства Applied Digital Solutions пока не разглашаются, известно лишь, что опытный образец будет продемонстрирован в конце этого года. А пока компания активно ищет партнеров по разработке приложений для своего детища. ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ СОМНЕВАЕТСЯ
Евгений Дудкин?Православный Воронеж?
БИОКОМПЬЮТЕР
Сегодня мало кто знает, что ученые мира активно приступили к исследованиям в области технического бессмертия. Эту возможность сейчас не оспаривают даже скептики, поскольку технология аплодинга (переноса личности человека с биологической матрицы на электронную, по аналогии передачи файла с меньшего компьютера на больший) вполне осуществима на современном уровне развития науки. Этот процесс заключается в моделировании нейронных связей на обычном компьютере. Исследователи уже экспериментируют с элементами неслыханно мощных компьютеров, построенных на эффектах субатомного уровня и молекулярных структур.
На первый взгляд, перенести в компьютер 2 в степени 40 нейронов, содержащихся в человеческом организме, задача крайне сложная. Но если принять один нейрон за бит информации, то окажется, что они вполне укладываются в 4 гигабайта (объем информации на винчестере далеко не самого мощного современного компьютера).
Одна из наиболее безумных идей такого рода заключается в постепенной замене нейронов живого мозга их компьютерными моделями. Представьте, что у вас вытаскивают из мозга нейрон за нейроном, подключают их к синапсам (как это делают нейрофизиологи со своими улитками), изучают их поведение и начинают моделировать в компьютере. Затем нейрон выбрасывается как ненужный.
В конце подобной операции череп пустеет, а работу головного мозга берет на себя моделирующий компьютер, подключенный к органам чувств на голове и остальному телу через спинной мозг. Заключительной частью операции становится отключение вашей личности от ненужной более телесной системы жизнеобеспечения.
В настоящее время многие влиятельные финансовые группы стали проявлять интерес к подобным исследованиям. Их аналитики пытаются выяснить, имеет ли смысл тратить средства на создание практически пригодных технологий в этой области. Проще сказать, финансисты пытаются спрогнозировать, какую прибыль смогут принести подобные проекты в будущем, сколько людей сможет позволить себе аплодинг. К примеру, смогут ли ученые проводить аплодинг с людьми в старческом возрасте? Сложность здесь заключается в том, что со старостью мозг разрушается, поражается инсультами, болезнью Альцгеймера и всевозможными формами старческого маразма. Не исключено, что информация в мозгу просто теряется и предсмертный аплодинг ее не восстановит. Можно, конечно, провести аплодинг на пике интеллектуальных возможностей, но как быть с оставшимся сроком жизни. Не ясно также, как будут компьютерные люди общаться с типическим миром и будут ли вообще.
Казалось бы, какое отношение имеет жизнь в компьютере к православному мировоззрению? Сходство и одновременно различие здесь заключается в следующем: мы поем в Символе веры ?...чаю Воскресения мертвых и жизни будущего века...?, так и здесь делается попытка воскресить человека и дать ему вечную жизнь, но вот не в Царствии Божием, как у Православных, а в компьютере. И надо сказать, подобное предложение находит горячую поддержку многих атеистов в мире.
Для них учение Церкви, которое зиждется на Откровении, не является научно доказуемым, а следовательно, истинным. Отсюда появляется желание подстраховаться. Эти люди рассуждают примерно следующим образом: ?Поди проверь, правы ли эти бородатые в рясах или те бритые в пиджаках?? А жить, даже после смерти, хочется всем. Поэтому, считают они, лучше компьютер, чем ничего.
На Западе уже существуют компьютерные протезы нервов позвоночника, с которыми у человека появляется возможность владеть парализованными до этого частями тела. Если развивать эту идею дальше, становится ясно, что человек сделает себе со временем и протез сознания, чтобы продлить жизнь. Можно сказать, что на пути создания искусственного тела для человека уже нет ничего технически непреодолимого. Но многие ли захотят стать подобными киборгами? Тем более их вечное существование даже в искусственном теле остается под вопросом. Если белковый человек разрушается в процессе старения, то кибернетический будет зависеть от надежности электронных схем. Рано или поздно из-за наложения сбоев, увеличения потока сигналов, сохраненное сознание окажется на уровне маразматика или вовсе разрушится. Чтобы увеличить надежность, систему придется делать стационарной и моделировать внутри нее виртуальную Вселенную. Но остается тот факт, что подобный компьютер все равно будет находиться в реальном мире, а значит, будет подвержен внешним воздействиям окружающей среды. Да и можно ли назвать существование внутри смоделированного человеком мира райским?
Фантасты уже обращались к этой теме. Так у Станислава Лема есть рассказ под названием ?Бессмертная душа?. В нем одному изобретателю удалось поместить бессмертную душу в оболочку, некий сверкающий кристалл. Другой герой рассказа выкупает этот кристалл у ученого и разбивает его. Мысль, что человеческое сознание обречено на одинокое вечное заточение, кажется ему нестерпимой.
А лучше ли пожизненное заключение в общей камере виртуального мира? К тому же в христианстве мы находим пример, когда могучий дух, пожелавший создать свой мир, улучшить созданную Творцом Вселенную, сделал подобную попытку. Будучи изгнанным с Неба, он устроил на свой манер часть мироздания, которая с тех пор называется адом, а ее создатель - дьявол. Не лучше ли избежать его пути??РУССКИЙ ВЕСТНИК ? 51-52 1998г.?
КОДИРОВАНИЕ
На состоявшемся в прошлом году в Москве съезде Союза православных братств отец диакон Александр Коблов сделал следующее сообщение:
?В Москве есть автомобилестроительный колледж, это большое учебное заведение, в котором 5 курсов. Один студент второго курса из православной семьи, придя домой, сказал, матери: нам на руку и на лоб ставят что-то, мне с трудом удалось избежать этой процедуры. Затем выяснилось, что его брат, учащийся школы, говорил со своими друзьями, и они тоже сказали, что к ним в школу приезжали какие-то американские специалисты, которые по-русски плохо говорят, и ставили на лоб какие-то вещи. Тем, кому пришлось пройти эту процедуру, рассказывают, как именно это происходило. В автомобилестроительном техникуме на два дня снимали всех с занятий, заводили в медицинский кабинет, на правую руку на ладонь устанавливали небольшую коробочку, прижимали ее, и человек ощущал что-то вроде несильного электрического разряда. Затем коробочку убирали, а на ее месте оставалась маленькая точечка, после того коробочку накладывали на лоб и производили такую же операцию. На лбу также оставалась точечка. Те, кто делал эту процедуру, говорили, что назавтра уже ничего не будет заметно. И действительно, на этом месте быстро затягивалась кожа. Тот молодой человек, который отказался пройти эту процедуру, был вызван в учебно-статический кабинет, с ним беседовали в течение полутора часов, пытались заставить сделать так называемую прививку и грозили исключить из техникума, если он ее не сделает. К счастью, там оказался случайно преподаватель, который высказал удивление и возмущение тем, что студента хотят отчислить за отказ от прививки. Временно этот вопрос был снят, но затем к этому студенту подошел куратор и сказал, что он все равно будет отчислен. Еще известно, что в двух московских учебных заведениях подобная прививка была проведена поголовно. А именно в школе ?487 (Верхние поля 15/2) и в учебно-воспитательном комплексе ?1877. Можно представить себе, сколько за это время могло быть сделано таких прививок. Позже студент, о котором шла речь, обратился к секретарю директора с вопросом: а что это нам делали за прививки? И несмотря на то, что процедура длилась два дня, никаких документов на этот счет у администрации колледжа не оказалось. Он обратился в медицинский кабинет, оказалось, что и там никакой регистрации проводимой операции не было?.
